VIAFLO Benchtop Pipetting Systems

理解24、96和384通道的性能参数为何如此重要!

INTEGRA的VIAFLO 96/384移液头校准方法

INTEGRA采用重量/光度联合方法对VIAFLO 96/384移液头进行校准(ISO IWA15:2015 Method B.6)。对1个通道进行重量测试(3个测试体积,每个5个测量值)。如果确定该通道符合准确度和精密度的规格要求,就将其用作参考通道。然后使用光度法测量所有通道,并将其与参考通道进行比较。计算得到整个移液头的准确度和精密度必须小于或等于INTEGRA标注的参数规格。精密度(CV)定义为移液头内通道之间的差异。INTEGRA的所有移液头(24、96和384)的所有通道均经过单独测量和评估,不允许出现异常值。

校准24, 96, 384通道仪器的其他方法

尽管还有其他校准24、96或384通道仪器的方法,但很多制造商使用的方法往往仅依靠重量测量。例如,将24、96或384孔全部填充目标体积,然后对整块孔板进行称重(ISO IWA15:2015 Method B.4),由此可计算每个孔的平均体积,该过程可能重复多次以获得精密度(CV)值。通过计算这些分配的平均值来确定系统是否符合参数规格。其他厂家可能会基于随机选取的通道(通常在5-20通道之间)执行类似的仅依靠重量测试的方法。同样通过计算这些分配的平均值来确定系统是否符合参数规格。

为什么INTEGRA的校准方法优于其他方法

称量全部或部分填满的孔板并仅计算每孔平均分配量的缺点在于无法识别或检测到异常值,例如有缺陷的通道。而INTEGRA方法则获得了每个通道的数据,可提供更多有关移液头和每个单独通道的信息。因此,该方法能够更好地识别性能不佳的通道,并且校准合格/不合格的判定需同时基于整个孔板和单个通道的结果。

Other manufacturers method

其他制造商的方法:如果目标分液量为7 μl,且没有单独检验每个通道,那么这样的孔板将通过校准验证——不合格!

INTEGRA's method

INTEGRA的方法:如果目标分液量为7 μl,每个通道都必须分配+/- 7μl才能通过校准验证。

此外,可以认为INTEGRA方法更接近实验室使用中的预期结果,因为光度法测量可模仿实际的实验室工作条件,如混合液体,处理两种不同类型的液体等。重量法测量基于干式分配(分配到干燥孔板),因此,INTEGRA校准程序的结果可能会更接近大多数实验室中每天获得的结果。

VIAFLO 96/384 性能参数 vs. 其他制造商

INTEGRA的性能参数旨在让大多数实验室都能达到。其他96/384通道移液仪器的制造商可能会标注更高的参数,但是在典型的实验室环境中对这些仪器进行的测试已经证明其并非总是可以达到的。以下分别对2个VIAFLO 96通道移液头和2台来自其他制造商的96通道仪器进行了准确度/精密度测试。所有仪器的测试均在无环境控制的实验室条件下进行。INTEGRA VIAFLO移液头按照INTEGRA方法进行测试,而其他制造商的产品均按照INTEGRA方法以及制造商自己的仅靠重量的方法进行测试。

VIAFLO移液头测试

方法:INTEGRA 重量/光度联合法,标称体积的10%

VIAFLO 96 搭载 300 µl 通道移液头

*(sn: 52902)

体积
(µl) 

枪头规格
(µl)

制造商准确度参数 %

测得准确度符合参数规格

制造商精密度参数 % CV

测得精密度符合参数规格

30

300

2.5

1.5

VIAFLO 96 搭载 12.5 µl 通道移液头

*(sn: 52868)

体积
(µl) 

枪头规格
(µl)

制造商准确度参数 %

测得准确度符合参数规格

制造商精密度参数 % CV

测得精密度符合参数规格

1.25

12.5

8

3

VIAFLO移液头测试结果

以上结果充分证明,VIAFLO 的参数规格是切合实际的,大多数移液操作者都能在正常的实验室条件下达到。

其他制造商产品测试

方法:INTEGRA的重量/光度联合法

96 通道仪器:其他制造商 1

(标称体积:300 µl)

体积
(µl)

枪头规格
(µl)

制造商准确度参数 %

测得准确度符合参数规格

制造商精密度参数 % CV

测得精密度符合参数规格

50

50

2

3

2

50

2

否 (> 10%)

3

1

50

2

否 (> 15%)

3

96 通道仪器:其他制造商 2

(标称体积:300 µl)

体积
(µl) 

枪头规格
(µl)

制造商准确度参数 %

测得准确度符合参数规格

制造商精密度参数 % CV

测得精密度符合参数规格

300

300

1

1

30

300

1.5

1

15

300

2

否 (> 7%)

2

5

300

5

否 (> 8%)

5

否 (> 6%)

其他制造商产品测试

方法:制造商仅靠重量的方法

96 通道仪器:其他制造商 1

体积
(µl) 

枪头规格
(µl)

制造商准确度参数 %

测得准确度符合参数规格

制造商精密度参数 % CV

测得精密度符合参数规格

50

50

2

3

2

50

2

否 (> 10%)

3

1

50

2

否 (> 15%)

3

96 通道仪器:其他制造商 2

体积
(µl) 

枪头规格
(µl)

制造商准确度参数 %

测得准确度符合参数规格

制造商精密度参数 % CV

测得精密度符合参数规格

300

300

1

1

30

300

1.5

1

15

300

2

否 (> 2%)

2

5

300

5

否 (> 7%)

5

 

其他制造商产品测试的结果

其他制造商标注的仪器性能参数规格值很小,但在测试中并未达到。他们所承诺的移液仪器性能很难实现,特别是在进行小体积移液时尤为明显,相对于移液体积,此时所用枪头内的密闭空间较大。

结论

尽管只测试了少量仪器,但其他仪器(INTEGRA仪器以及其他制造商的系统)也可能得到类似的结果。VIAFLO 96/384 移液头是根据能够在稳定环境条件下遵循良好移液规范即可达到的性能参数规格制造的。另外,通过INTEGRA方法产生的结果能够提供更多关于移液头的信息,相较于其他描述性欠缺的方法(例如仅靠重量测试)而言,可以认为其更接近日常使用中所获得的结果。

针对所有24,96,384通道的参数规格,您应该问的问题

比较不同的24、96或384通道仪器的参数规格可以作为初步了解仪器之间差异的有效工具。但是,在比较规格时,应询问以下问题:

该制造商用于判定仪器是否通过校准的方法是什么?

制造商是否使用了符合国际标准的方法来获得各个通道的结果?特别小心留意仅依靠重量测试的方法以及不会测试每个通道的方法。

制造商的参数规格是否承诺了不切实际的日常使用预期?

示例:当移液量为枪头总体积的10%或以下时,应该认为准确度达到或优于2%,精密度(CV)达到或优于1%的参数规格是很难在正常实验室环境中实现的。

VIAFLO 96/384移液头规格

用户可以简单地更改他们的VIAFLO 96和VIAFLO 384移液头,以确保所执行的应用程序和可用体量范围是最佳匹配。更换VIAFLO 96和VIAFLO 384移液头很容易,而且只需要不到一分钟。

每一个移液头的通道是独立的,有自己的精密活塞和密封,以排除任何通道交叉的影响,实现零错误。

VIAFLO 96/384移液头规格

VIAFLO 96/384 96 channel pipetting head
易于互换的移液头,允许您在24,96和384通道之间相互切换以适应您的应用

下载

规格说明书VIAFLO 96/384为PDF格式