Pourquoi il est important de comprendre les spécifications des systèmes de pipetage à 24, 96 ou 384 canaux !
Méthode INTEGRA d’étalonnage des têtes de pipetage VIAFLO 96/384
INTEGRA applique une méthode d'étalonnage gravimétrique/photométrique hybride pour ses têtes de pipetage VIAFLO 96/384 (ISO BWA15: 2015, méthode B.6). Un canal est testé gravimétriquement (3 volumes d'essai, 5 mesures pour chacun). Une fois qu’il a été établi que ce canal est conforme aux spécifications en termes d'exactitude et de précision, il est utilisé comme canal de référence. Tous les canaux sont ensuite mesurés en appliquant une méthode photométrique puis sont comparés au canal de référence. L'exactitude et la précision calculées pour l'ensemble de la tête de pipetage doivent être inférieures ou égales aux spécifications définies par INTEGRA. La précision (CV) est définie comme une variation de canal à canal pour la tête de pipetage.Tous les canaux des têtes de pipetage INTEGRA (24, 96 et 384) sont mesurés et analysés individuellement, aucune valeur extrême n’étant tolérée.
Autres méthodes d'étalonnage des instruments à 24, 96 et 384 canaux
Bien qu'il existe d'autres méthodes pour étalonner les instruments à 24, 96 ou 384 canaux, de nombreux fabricants appliquent des méthodes qui s'appuient exclusivement sur des mesures gravimétriques. Par exemple, tous les 24, 96 ou 384 puits sont remplis d'une quantité cible puis la plaque entière est pesée (ISO IWA15: 2015 méthode B.4). Un volume moyen est ensuite calculé pour chaque puits – il est possible de répéter ce processus plusieurs fois pour obtenir une valeur de précision (CV). Une moyenne de ces distributions est calculée afin d’établir si le système est ou non conforme aux spécifications. D'autres appliquent une méthode gravimétrique uniquement basée sur des canaux sélectionnés de manière aléatoire – le plus souvent entre 5 et 20 canaux. Ici aussi, une moyenne de ces distributions est calculée afin d’établir si le système est ou non conforme aux spécifications.
Pourquoi la méthode d'étalonnage INTEGRA est préférable aux autres
L'inconvénient de peser une plaque pleine ou partiellement pleine et de se contenter de calculer simplement une distribution moyenne par puits est que les valeurs extrêmes, telles que les canaux défectueux, ne sont pas identifiées ou détectées. La méthode INTEGRA fournit plus d'informations sur la tête de pipetage et chaque canal, étant donné que des données sont générées pour chaque canal. Cette méthode est donc meilleure pour identifier les canaux présentant de mauvaises performances, la décision concernant le succès/l’échec de l'étalonnage étant fondée à la fois sur les performances de la plaque entière et sur ceux de chaque canal.
Méthode des autres fabricants : Si une distribution de 7 μl est souhaitée et si chaque canal n'est pas tésté individuellement, l'étalonnage de cet instrument serait un succès - pas bien !
Méthode INTEGRA : Si une distribution de 7 μl est souhaitée, chaque canal doit dispenser +/- 7 μl pour que l'étalonnage de l'instrument soit un succès.
En outre, la méthode INTEGRA produit des résultats plus proches de ceux attendus dans les laboratoires, les mesures photométriques reproduisant les conditions réelles de travail en laboratoire - mélanger des liquides, travailler avec deux types de liquides différents, etc. Les mesures gravimétriques sont basées sur une distribution sèche (distribution sur une plaque sèche). Dès lors, les résultats obtenus dans le cadre de la procédure d'étalonnage d'INTEGRA seront probablement plus proches des résultats quotidiens obtenus dans la plupart des laboratoires.
Spécifications du VIAFLO 96/384 par rapport aux autres fabricants
Les spécifications INTEGRA sont conçues pour être exécutables dans la plupart des laboratoires. Si d'autres fabricants d'instruments de pipetage à 96/384 canaux indiquent parfois des spécifications supérieures, les essais de ces instruments dans un environnement de laboratoire standard ont permis d’établir qu’ils n’étaient pas toujours utilisables dans un tel contexte. L’exactitude et la précision de deux têtes de pipetage VIAFLO à 96 canaux ont été testées, deux instruments à 96 canaux d'autres fabricants étant également soumis aux essais. Les instruments ont tous été testés dans un laboratoire non climatisé. Les têtes de pipetage INTEGRA VIAFLO ont été testées en appliquant la méthode INTEGRA, tandis que celles des autres fabricants ont été testés à la fois selon la méthode INTEGRA, ainsi que selon la méthode purement gravimétrique du fabricant.
Test des têtes de pipetage VIAFLO
Méthode : méthode hybride gravimétrique/photométrique d’INTEGRA, 10 % du volume nominal
VIAFLO 96 avec une tête de pipetage 300 µl
*(sn: 52902)
|
Volume |
Taille de la pointe |
Exactitude spécifiée par le fabricant % |
L’exactitude mesurée est conforme à la spécification |
Précision spécifiée par le fabricant % CV |
La précision mesurée est conforme à la spécification |
|---|---|---|---|---|---|
|
30 |
300 |
2.5 |
OUI |
1.5 |
OUI |
VIAFLO 96 avec une tête de pipetage 12.5 µl
*(sn: 52868)
|
Volume |
Taille de la pointe |
Exactitude spécifiée par le fabricant % |
L’exactitude mesurée est conforme à la spécification |
Précision spécifiée par le fabricant % CV |
La précision mesurée est conforme à la spécification |
|---|---|---|---|---|---|
|
1.25 |
12.5 |
8 |
OUI |
3 |
OUI |
Résultat du test des têtes de pipetage VIAFLO
Les spécifications VIAFLO se veulent réalistes et accessibles pour la plupart du personnel de pipetage et dans des conditions de laboratoire normales, ce que prouvent les résultats du test.
Test des autres fabricants
Méthode : méthode hybride gravimétrique/photométrique d’INTEGRA
Instrument à 96 canaux : autre fabricant 1
(Volume nominal: 300 µl)
|
Volume |
Taille de la pointe |
Exactitude spécifiée par le fabricant % |
L’exactitude mesurée est conforme à la spécification |
Précision spécifiée par le fabricant % CV |
La précision mesurée est conforme à la spécification |
|---|---|---|---|---|---|
|
50 |
50 |
2 |
OUI |
3 |
OUI |
|
2 |
50 |
2 |
NON (> 10%) |
3 |
OUI |
|
1 |
50 |
2 |
NON (> 15%) |
3 |
OUI |
Instrument à 96 canaux : autre fabricant 2
(Volume nominal: 300 µl)
|
Volume |
Taille de la pointe |
Exactitude spécifiée par le fabricant % |
L’exactitude mesurée est conforme à la spécification |
Précision spécifiée par le fabricant % CV |
La précision mesurée est conforme à la spécification |
|---|---|---|---|---|---|
|
300 |
300 |
1 |
OUI |
1 |
OUI |
|
30 |
300 |
1.5 |
OUI |
1 |
OUI |
|
15 |
300 |
2 |
NON (> 7%) |
2 |
OUI |
|
5 |
300 |
5 |
NON (> 8%) |
5 |
NON (> 6%) |
Test des autres fabricants
Méthode : méthode purement gravimétrique du fabricant
Instrument à 96 canaux : autre fabricant 1
|
Volume |
Taille de la pointe |
Exactitude spécifiée par le fabricant % |
L’exactitude mesurée est conforme à la spécification |
Précision spécifiée par le fabricant % CV |
La précision mesurée est conforme à la spécification |
|---|---|---|---|---|---|
|
50 |
50 |
2 |
OUI |
3 |
OUI |
|
2 |
50 |
2 |
NON (> 10%) |
3 |
OUI |
|
1 |
50 |
2 |
NON (> 15%) |
3 |
OUI |
Instrument à 96 canaux : autre fabricant 2
|
Volume |
Taille de la pointe |
Exactitude spécifiée par le fabricant % |
L’exactitude mesurée est conforme à la spécification |
Précision spécifiée par le fabricant % CV |
La précision mesurée est conforme à la spécification |
|---|---|---|---|---|---|
|
300 |
300 |
1 |
OUI |
1 |
OUI |
|
30 |
300 |
1.5 |
OUI |
1 |
OUI |
|
15 |
300 |
2 |
NON (> 2%) |
2 |
OUI |
|
5 |
300 |
5 |
NON (> 7%) |
5 |
OUI |
Résultat du test des l’instruments des autres fabricants
Les fabricants des autres ont définis une spécification à faible volume, qui n'a pas été atteinte au cours des tests. Les spécifications attribuent aux instruments de pipetage des performances qu’il est très difficile à atteindre, en particulier lors du pipetage de faibles volumes à l'aide de pointes qui contiennent une grande quantité d'air mort par rapport au volume pipeté.
Conclusion
Bien que seul un petit nombre d'instruments ait été testé, des résultats similaires peuvent être attendus pour d'autres instruments - pour ceux d’INTEGRA, ainsi que pour les systèmes d'autres fabricants. Les têtes de pipetage VIAFLO 96/384 présentent des spécifications qui peuvent être obtenues au sein des laboratoires dans des conditions environnementales stables et par un personnel de laboratoire appliquant les bonnes pratiques de pipetage. En outre, les résultats obtenus à l'aide de la méthode INTEGRA fournissent plus d'informations sur la tête de pipetage et peuvent être considérés comme plus proches des résultats obtenus dans le cadre d’une utilisation quotidienne, par rapport à ceux obtenus en ayant recours à d'autres méthodes moins descriptives (gravimétrique uniquement, par exemple).
Les questions à se poser concernant les spécifications des 24, 96 et 384 canaux
La comparaison des spécifications de différents instruments à 24, 96 ou 384 canaux pourrait constituer un outil utile pour bien comprendre les différences entre les instruments. Cependant, lors de la comparaison des spécifications, il est recommandé de se poser les questions suivantes :
Quelle est la méthode utilisée par ce fabricant pour déterminer si l’étalonnage de l’instrument est un succès ou un échec ?
Le fabricant applique-t-il une méthode conforme à une norme internationale qui génère des résultats pour chaque canal ? Soyez prudents à l’égard des méthodes purement gravimétriques et des méthodes dans le cadre desquelles tous les canaux ne sont pas testés.
Les spécifications du fabricant attribuent-elles aux instruments des résultats irréalistes compte tenu des attentes de tous les jours des utilisateurs ?
Par exemple : lors du pipetage de 10% ou moins du volume total de la pointe, les spécifications d’exactitude de 2 % ou mieux et de précision (CV) de 1 % ou mieux devraient être considérées comme très difficiles à atteindre dans des environnements normaux de laboratoire.
Spécifications têtes de pipetage VIAFLO 96/384
Les utilisateurs peuvent simplement changer la tête de pipetage de leur VIAFLO 96 ou VIAFLO 384 pour s’assurer d’une parfaite adéquation entre la gamme de volume disponible et l’application à réaliser. Échanger la tête de pipetage du VIAFLO 96/384 est simple et prend moins d’une minute.
Chaque canal de la tête de pipetage est indépendant, ayant son propre piston et son système de scellage de précision, de façon à exclure toute influence intercanaux et garantir un pipetage sans erreur.
Téléchargement
Explication des spécifications VIAFLO 96/384 comme PDF