どうして24、96、384、チャンネル仕様の理解がそんなに重要なのでしょうか？

INTEGRA  MINI 96、VIAFLO 96およびVIAFLO 384のピペッティングヘッドをキャリブレーションする方法

INTEGRAは、重量測定と吸光度測定を組み合わせたハイブリッド方式を採用して、MINI 96、VIAFLO 96およびVIAFLO 384ピペッティングヘッドをキャリブレーションします(ISO 8655-7:2022 付属書 D に基づく)。 INTEGRA のハイブリッド校正方法は、ISO 8655 パート 7 付属書 D の基礎を築きました。1つのチャンネルを重量測定法で測定し（3つの試験容量に於いてそれぞれ5回測定）、このチャンネルの精度と再現性が仕様範囲にあることを確認の上、参照チャンネルとして使用します。次に、吸光度測定法を用いてすべてのチャンネルを測定し、参照チャンネルと比較します。算出されたピペッティングヘッド全体の精度と再現性は、INTEGRAの規定仕様以下である必要があります。再現性（CV）は、ピペッティングヘッド内の各チャンネル間の変動から定義されます。INTEGRAピペッティングヘッド（24、96、384）のすべてのチャンネルは個別に測定・評価され、仕様から外れることは許容されません。

24、96、384チャンネルピペッティング装置を校正するその他の方法

24、96、384チャンネルピペッティング装置のキャリブレーション方法は他にもあり、多くのメーカーは重量のみを測定する方法を用います。例えば、24、96、または384ウェルのすべてに測定容量を分注し、全プレートを秤量します。次に各ウェルの平均容量を算出します。場合によっては、この工程を数回繰り返して再現性（CV）値を得ます。システムが仕様の範囲内であるかどうかを判断するために、平均分注量を算出します。その他に、ランダムに選択されたチャンネル（多くの場合は5～20チャンネル）を基準に、同様に重量のみを測定する方法があります。この場合も、システムが仕様の範囲内であるかどうかを判断するために平均分注量を算出します。

MINI 96、VIAFLO 96およびVIAFLO 384の仕様と、他のメーカーの24、96、384チャンネルピペッティング装置の比較

INTEGRAの仕様は、ほとんどの研究室で同様の結果が達成できるように設計されています。他のメーカーは、96/384チャンネルピペッティング装置の優れた仕様を訴求しているかもしれませんが、一般的な研究室での実験では、これらの装置が常にそれを達成できるとは限らないことが示されています。2つのVIAFLO 96チャンネルピペッティングヘッドの精度と再現性の試験に加え、他のメーカーの96チャンネル製品二製品について同様に試験を行いました。 装置はすべて、一般的な研究室環境で試験しました。INTEGRA VIAFLOピペッティングヘッドは、INTEGRAメソッドに従って測定され、他のメーカーについてはINTEGRAメソッドとメーカー独自の重量のみ測定する方法に従って実施しました。

300 µlヘッドVIAFLO 96

*(sn:52902)

12.5 µlヘッドVIAFLO 96

*(sn:52868)

VIAFLO 96ピペットヘッド試験結果

VIAFLOの仕様は、多くのピペッティング担当者が通常の研究室条件下において現実的で目的を達成できるようになっており、試験結果でそれが証明されています。

96チャンネル装置：他社1

（名目容量：300 µl)

96チャンネル装置：他社2

（名目容量：300 µl)

96チャンネル装置：他社1

96チャンネル装置：他社2

結論

今回試験を行ったのは一部の装置のみでしたが、その他の装置でも同様の結果になると考えられます。MINI 96、VIAFLO 96およびVIAFLO 384のピペッティングヘッドは、安定した環境条件下の研究室で、また研究者が適切なピペッティング方法に従って達成できる仕様に基づき、製造されています。さらに、INTEGRAメソッドを用いて得られた結果は、ピペッティングヘッドに関するより多くの知見を提供し、この結果は、他の記述的でない方法（例えば、重量測定のみ）と比較した場合に、日常使用の結果により近いと考えることができます。